前NBA球员钱德勒·帕森斯近日在播客节目中的一番评论引发了篮球界的广泛讨论,他指出:“斯蒂芬·库里和詹姆斯·哈登都曾是联盟最顶尖的球员,改变了比赛的方式,但从防守角度看,他们都不是出色的防守者。”这一评价触及了现代篮球中一个经典辩论——进攻天才的防守短板是否影响其历史地位?在2025年的今天回望这两个划时代球员的职业生涯,帕森斯的观点为我足彩网首页们提供了一个重新审视攻防平衡的视角。
库里和哈登的进攻影响力毋庸置疑,库里凭借史上无双的三分投射能力,彻底改变了篮球的空间观念和战术逻辑,他的无球跑动、超远距离出手和快速释放,迫使防守体系必须扩展到前所未有的范围,从2015年到2023年间,库里带领勇士六次进入总决赛、四夺总冠军,个人两获常规赛MVP,其中2016年更是成为联盟历史上首位全票MVP。
哈登则是另一极的进攻大师,在火箭队的巅峰时期(2017-2020),他连续三年场均得分超过30分,2019-2020赛季更是达到了惊人的34.3分,他的后撤步三分、造犯规技巧和挡拆阅读能力,使其成为联盟历史上最高效的单打手之一,2018年,哈登凭借历史级别的个人表现荣获MVP,并在得分王和助攻王奖项上都留下了自己的名字。
帕森斯在节目中承认:“我与他们两人都交过手,防守他们几乎是不可能完成的任务,库里的无球跑动会让你精疲力尽,而哈登的一对一能力则能让任何防守者感到无助,他们在进攻端的影响力是历史级别的。”
帕森斯话锋一转,指出了两人在防守端的不足。“当你分析顶级球员时,必须全面考量,库里和哈登在防守上都有明显的局限性,这影响了他们所在球队的防守体系。”
从数据角度看,库里的防守问题主要源于身体条件,作为控卫,他身高不足(1.88米),在面对高大的后卫或换防到锋线时容易成为突破口,职业生涯早期,对手常通过挡拆专门针对库里进行单打,随着勇士队建立了一套完善的协防体系,以及库里自身防守意识的提高,这一问题在勇士王朝时期有所缓解,库里的抢断数据不错(职业生涯场均1.7次),这得益于他出色的预判和快速的手部动作,但他很少被视为外线防守大闸。
哈登的防守问题则更为复杂,在火箭时期,他经常因“眼神防守”和缺乏无球专注度而受到批评,尽管他的身体条件出色(身高1.96米,体重100公斤,臂展2.10米),具备成为优秀防守者的所有硬件,但在火箭队的许多赛季中,他的防守努力程度备受质疑,有趣的是,当比赛进入关键时刻或季后赛,哈登的防守强度会明显提升,这导致许多分析师认为他的防守问题更多是精力分配选择而非能力不足。
帕森斯指出:“防守需要持续的努力和专注,而顶级进攻球员往往需要在进攻端保存体力,这就是为什么像科比和乔丹这样的球员如此特别——他们在攻防两端都能保持顶级水平。”
帕森斯的评论引发了一个更深层的问题:在现代篮球中,防守的价值应如何评估?随着进攻节奏的加快、三分比重的增加和规则对进攻的倾斜,单一防守者的价值似乎在下降。
篮球分析师马克·琼斯指出:“在今天的NBA,防守越来越依赖于体系而非个人能力,像库里这样的球员,虽然一对一防守不是强项,但他在团队防守中的位置感、协防时机和抢断预判都被低估了,勇士的防守体系之所以出色,正是因为每个球员都清楚自己的角色。”
确实,库里的防守真实正负值(DRPM)数据在多个赛季中都处于控卫位置的中上游水平,这反驳了“他是防守漏洞”的简单论断,而哈登在篮网和76人时期,防守态度和效果都有显著改善,证明当他被置于合适的防守体系中时,可以成为可靠的防守者。

帕森斯将库里和哈登与历史上的攻防一体球员进行了对比。“当你谈到历史上最伟大的球员时,你会发现他们几乎都在攻防两端具有影响力,乔丹、科比、詹姆斯、奥拉朱旺、邓肯——这些球员都曾入选最佳防守阵容。”

这一观察确有数据支持,在NBA历史上,同时获得MVP和最佳防守球员奖项的只有迈克尔·乔丹(1988年)和哈基姆·奥拉朱旺(1994年),而同时获得MVP并多次入选最佳防守阵容的球员则包括勒布朗·詹姆斯、蒂姆·邓肯、科比·布莱恩特等,库里和哈登都未曾入选最佳防守阵容,这在一定程度上支持了帕森斯的论点。

但批评者指出,这种比较可能忽略了位置差异和时代变化,传统控卫和得分后卫在防守端的影响力本就有限,而现代篮球的位置模糊化可能改变了这一动态,金州勇士的前锋德雷蒙德·格林曾为队友辩护:“斯蒂芬的防守被严重低估了,如果你只看数据,你不会理解他在我们防守体系中的重要性,他的篮球智商使他总能出现在正确的位置上。”
另一个值得注意的因素是NBA规则的持续演变对攻防平衡的影响,自21世纪初取消hand-check规则以来,外线进攻球员获得了前所未有的优势,近年来,联盟进一步调整规则限制防守,使进攻天才更容易发挥。
篮球历史学家大卫·托马斯指出:“在今天的NBA,一名球员的防守价值很难用传统标准衡量,区域防守的允许、防守三秒规则以及对进攻路径犯规的严格吹罚,都改变了防守的方式,像库里和哈登这样的球员,他们的进攻价值如此巨大,以至于球队愿意接受他们在防守端的某些局限。”
这正是帕森斯观点中的微妙之处,他并非否认库里和哈登的伟大,而是指出他们并非“完美”的球员。“在历史最佳讨论中,我们往往倾向于全面性,这就是为什么当人们讨论历史排名时,攻防兼备的球员通常会获得更高的评价。”
从球队管理的角度看,库里和哈登的案例为建队策略提供了重要启示,一支拥有进攻天才但防守不足球员的球队,必须围绕他们构建能够弥补防守短板的阵容。
勇士队在这方面做得尤为出色,他们通过引进安德烈·伊戈达拉、德雷蒙德·格林等防守专家,并建立复杂的换防和协防体系,最大限度地减少了库里在防守端的弱点暴露,火箭队则采取了不同策略,围绕哈登建立了以换防为基础的防守体系,尽量减少他在防守端的移动需求。
帕森斯总结道:“现代NBA的成功需要阵容的平衡,你不能只有进攻或只有防守,这就是为什么那些赢得总冠军的球队几乎总是在攻防两端都排名前茅,个人可以改变比赛,但篮球终究是团队运动。”
在2025年的篮球语境中,帕森斯的评论引发我们重新思考如何定义球员的伟大,在一个日益专业化的运动中,是否有球员能够真正在攻防两端都达到顶级水平?或者我们是否应该接受“专业分工”在篮球中的合理性?
库里和哈登的职业生涯证明了,即使存在防守短板,进攻影响力足够大的球员依然能够改变联盟格局、赢得最高荣誉并留下不可磨灭的遗产,他们的比赛方式影响了整整一代年轻球员,重塑了篮球的基本理念。
或许,帕森斯观点的真正价值不在于对库里和哈登的批评,而在于提醒我们篮球的全面性本质,在数据分析日益精细的今天,我们很容易被华丽的进攻数据所吸引,而忽视了防守这一篮球基础要素的重要性,伟大的球员以不同方式定义伟大,而真正的篮球鉴赏家应该能够欣赏多样性中的卓越。
随着新一代球员的崛起,攻防平衡的讨论必将继续,但无论标准如何变化,库里和哈登这样的球员已经证明:即使存在不完美,改变比赛的能力本身,就是一种防守无法完全衡量的伟大,他们的遗产将不仅仅是数据记录,而是他们如何永久性地拓展了篮球可能性的边界,在这个意义上,帕森斯的评论并非终点,而是一个持续对话的新起点——关于篮球本质、关于卓越定义、关于如何欣赏这项运动中不同形式的天才。
有话要说...